Zigna vs Cling i korthet
| Område |  |  |
|---|---|---|
| Offert och signering | Samma app, från utkast till signerad PDF | Offertfokus med signering inbyggd |
| BankID | Ja, per dokument | Ja |
| Fortnox-koppling | Fristående plattform | Stark koppling till Fortnox |
| Pris | Basic från 89 kr/mån | Betald plan från ca 190 kr/mån och användare |
| Gratis start | 14 dagars provperiod | Gratis plan med begränsad volym |
| Marknad | Sverige och Spanien | Primärt Sverige |
När Cling är rätt val
Om hela bolaget redan lever i Fortnox och du vill fakturera direkt från signerade offerter kan Clings ekosystem vara ett naturligt val. Integrationen är deras tydligaste styrka.
För bolag som redan betalar för och använder Fortnox dagligen minskar friktionen när avtal och faktura hänger ihop.
När Zigna passar bättre
Många team vill ha signering och offerter i ett verktyg utan att byta ekonomiplattform. Zigna är byggt för snabb start, tydlig status per mottagare och lägre ingångspris.
Du får BankID, kod och ritsignatur i samma flöde. Det passar sälj, byråer och mindre bolag som vill stänga avtal snabbare utan implementation.
Praktisk jämförelse i vardagen
Cling och Zigna löser liknande problem men med olika tyngdpunkt. Cling lutar mot Fortnox-kunder som vill ha allt i samma koncern. Zigna lutar mot team som vill ha ett fokuserat signerings- och offertflöde till konkurrenskraftigt pris.
Det enklaste sättet att avgöra är att skicka samma typ av avtal i båda och mäta tid till signatur.
Vanliga frågor
Kan jag byta från Cling till Zigna?
Ja. De flesta börjar med att köra ett par riktiga avtal parallellt. När flödet sitter i Zigna kan du flytta mallar och team stegvis.
Har Zigna Fortnox-integration?
Zigna är en fristående plattform. Fokus ligger på offert, signering och spårbarhet. Många kunder exporterar signerad PDF till sitt befintliga ekonomisystem.